国内应用渠道抽成高达50%

场对此事有诸多猜测，大众较为认可的一种猜测，觉得是因为双方的游戏分成没有谈拢。好在最后，腾讯游戏还是回到了华为应用商城。

　　由此可见，应用开发商也是不喜欢应用商店抽成的，某种意义上，应用开发商和个人用户的利益立场是「同一战线」的。

　　抽成，理由在哪？

　　2020 年 7 月 30 日美国召开的反垄断听证会上，苹果 CEO 库克明确表示：

苹果的佣金与大多数竞争对手收取的佣金处于同一水平或更低，苹果推出 App Store 之前，软件开发商发布其作品要支付 50%-70% 的费用，而苹果收取的佣金数额远低于此。

自 App Store 推出后的十多年里，苹果从未提高过佣金或者增加单一收费。实际上，苹果已经削减了订阅时抽取的收入分成，为更多应用种类提供了分成豁免，App Store 与时俱进，每次改变都是以「为用户提供更好体验，为开发者提供有吸引力的商业机遇」为指导方针。

　　这番话说得比较委婉，传达了两个信息：「苹果税」不高，「苹果税」合理。在应用程序公平联盟（Coalition for App Fairness）的游说努力下，最近美国的亚利桑那众议院通过了一项反对「苹果税」的法案。

　　针对此结果，苹果的首席合规官凯尔·安迪尔（Kyle Andeer）表示：

这相当于「政府要求苹果免费提供苹果应用商店」。这将允许大型开发商免费获得 App Store 的所有价值 —— 即使他们出售的是数字产品，即使他们通过这种方式赚了数百万甚至数十亿美元。

　　同时安迪尔还强调，当下许多人对 App Store 存在误解：

苹果公司的应用商店为开发者提供了巨大价值，而这似乎被很多人忽略了：一些特殊利益集团将佣金描述为「支付手续费」—— 好像苹果只是刷了一张信用卡。这是非常误导的。苹果为开发者提供了巨大的价值 —— 我们既让开发者的应用可以在世界各地的商店发行，也提供了开发应用的工作室。这就是这笔佣金所反映的价值。▲ 苹果为开发者提供了开发工具、技术文档、售后客服等诸多支持，水平属于业内一流，这是不争的事实. 图片来自：苹果官网

　　大多数应用商店应该都是这样想的，抽成或收费是因为开发、运维应用商店要付出无数持续性成本，理应由入场赚钱的商家来承担。

　　但站在用户的角度，用户往往把应用商店当做系统的一部分，认为自己早已在购买硬件时付了费，不应二次直接或间接收费，这就是矛盾所在。

　　抽成终于降了

　　不少应用开发商都表达了对抽成的看法，「（抽成）对于没有知名度的小厂，会受到一定伤害」，小型开发者本身收入就不高，还要被抽成 30%，很难生存下去，「一刀切」确实让最小型开发者难以接受，而对于大型应用开发商来说，也直接影响到了他们的利益。

　　网易 CEO 丁磊甚至公开「炮轰」国内应用商店的游戏抽成比例，比苹果还贵 20% 左右，他认为目前的分成生态是不健康的，对产业生态而言是非常不利的，希望安卓市场能够在游戏分成上跟国际接轨。

　　正是看到了应用开发商和用户的不满，部分应用商店已开始行动。

（编辑：我爱制作网_潮州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!