加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 我爱制作网_潮州站长网 (http://www.0768zz.com/)- 物联安全、建站、操作系统、云计算、数据迁移!
当前位置: 首页 > 云计算 > 正文

企业从云服务的承诺支出中获得最大收益的四种技巧

发布时间:2022-08-27 12:56:52 所属栏目:云计算 来源:互联网
导读:云计算承诺支出可能在云计算成本更高的背景下产生不同的心态企业可能会自然而然地按照现在必须支出这笔费用的思路思考,而不是关注其用途和原因。 这可能会产生重大影响,包括增加对沉没成本谬误的敏感性和其他潜在的低效率。 以下先回顾一下并定义承诺支出
  云计算承诺支出可能在云计算成本更高的背景下产生不同的心态——企业可能会自然而然地按照“现在必须支出这笔费用”的思路思考,而不是关注其用途和原因。
 
  这可能会产生重大影响,包括增加对沉没成本谬误的敏感性和其他潜在的低效率。
 
  以下先回顾一下并定义“承诺支出”这个术语:在云计算世界中,承诺支出是指企业(云服务的客户)同意采用云计算提供商的云服务而花费最低金额的费用——通常是在指定的时间内以换取其使用的折扣价格。企业签署的协议还可以包括其他好处,例如专用帐户管理服务。
 
  承诺支出可以使用略有不同的术语来表示,例如“承诺使用”(或承诺使用折扣)和“消费承诺”。无论采用什么样的术语,承诺支出都意味着基于数量的云计算使用折扣——通过同意使用X数量的云服务,可以将单位成本降低Y。这通常是大型企业和一些中型公司的权限,尽管云计算账单的规模更重要。一旦变得足够大,企业可能应该使用承诺支出来管理其长期成本。
 
  承诺支出也是一个直接但重要的支点,远离支持许多云服务宣传的“按需付费”模式。通过承诺支出,无论是否使用,都需要支付一定金额的费用。
 
  如何最大限度地利用云计算投资
  这可以为企业的云计算成本带来更高的预测性和一致性。但它也为IT领导者带来了一系列不同的考虑因素。以下是从云服务的支出承诺中获得最大收益的4种方法。
 
  (1)不要把承诺支出当作自助餐
  承诺支出最大的根本变化是,它将预期成本(一种可能发生但根据未来决策仍然可变甚至不存在的成本)转变为更大的沉没成本(这是一种已经无法改变的成本)。
 
  之所以说“更多的沉没成本”是因为:A)这不是经济学课程,B)承诺的云支出是否真正符合教科书的定义是有争议的。
 
  但是,通过同意在给定年份(或其他时间范围)在云服务上支出一定的费用,肯定为沉没成本谬论的IT版本创造了条件,在这种谬论中,原本理性的人会做出低效或糟糕的选择,例如在自助餐厅中大吃特吃而失去了对美食的体验,而他们已经支付了入场费。
 
  《哈佛商业评论》的David Ronayne、Daniel Sgroi和Anthony Tuckwell在文章中写道,沉没成本效应发生在某人选择做某事或继续做某事,只是因为他们过去在这方面投入了大量(可能是不可恢复的)资源。
 
  根据定义,承诺支出使IT领导者和团队能够做出技术或业务决策,只是因为他们过去曾在云服务上投入资源。还应该注意的是,与自助餐不同,承诺支出的协议通常是最低限度的,但它们不一定能防止超支。
 
  这是关于充分利用承诺支出的第一条建议:不要让沉没成本效应导致效率低下、浪费或其他不良结果,而这些在现收现付模式下可能会避免,这需要持续保持警惕。
 
  (2)查看可以使用的完整菜单
  正如云计算本身不再关注核心基础设施一样,承诺支出也不仅仅与计算储备实例和拥有多少存储有关。通常可以在比以往更广泛的服务中使用它。
 
  企业最近检查过其云计算提供商的市场中有什么吗?Red Hat公司云平台团队市场洞察总监Stu Miniman表示,如果没有的话,可能值得花费时间仔细研究一下所提供的产品。Miniman说,“云计算提供商有数百个合作伙伴,企业可以选择这些合作伙伴,这将成为其承诺支出的一部分。”
 
  例如,如果企业已经承诺采用AWS云平台或Microsoft Azure云平台,还可以采用Red Hat OpenShift。有很多类似的例子,需要记住的原则是超越保留实例。
 
  (3)提供更大的灵活性
  虽然承诺支出通常被视为创造可预测性的一种手段,但这并不排除提高灵活性。Miniman指出,总体而言,云计算提供商在企业的支出方面变得更加灵活。
 
  Miniman说,“一个例子是曾经对支出做出承诺,并且将会将自己锁定在特定类型的计算实例中。而面临的问题是,在一年的时间里,企业的应用程序使用情况发生了变化,并且出现了新技术。”
 
  Miniman进一步指出,以AWS云平台为例,企业曾经承诺使用一年特定类型的服务器,但在使用三个月之后,AWS公司推出了速度更快的服务器,并且允许支出更少的费用获得更多的服务。
 
  这一点已经改变,以允许在长期使用承诺中提供更大的灵活性。
 
  Miniman说,“例如企业可以选择AWS公司的计划,其中需要承诺采用1~3年,但可以灵活地使用哪些计算实例,而不是只承诺采用一种类型的计算实例。”
 
  企业不必为了追求可预测性而牺牲灵活性。

(编辑:我爱制作网_潮州站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读